“Waarom ga je dan niet gewoon weg?” .
september 25, 2026 | Echtscheiding, Familierecht, Informatief
Het klinkt zo eenvoudig.
Maar als je jarenlang wordt gecontroleerd, geïntimideerd en bang gemaakt, is weggaan soms juist het moeilijkste wat er is.
Op 23 juli 2026 deed het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch uitspraak in een zaak waarin ik de vrouw bijstond. De uitspraak is gepubliceerd onder https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:1956
Een uitspraak over intieme terreur.
Het hof heeft ervoor gekozen om een groot aantal WhatsAppberichten letterlijk in de uitspraak op te nemen.
Berichten die zichtbaar maken wat zich achter gesloten deuren afspeelde.
“Jij mag precies niks, enige wat jij kan is ademen.”
En mijn cliënte schrijft:
“Ik zal jou eerst toestemming vragen voor alles.”
Twee zinnen.
Maar ze zeggen zoveel.
Over controle. Over angst. Over steeds opnieuw verantwoording moeten afleggen. Over jezelf aanpassen om een volgende confrontatie te voorkomen. Over grenzen die langzaam verschuiven.
Totdat je bijna niet meer weet hoe het voelt om zelf vrij te kunnen beslissen.
En dan zeggen wij van buitenaf soms:
Waarom ga je niet weg?
Omdat weggaan moed vraagt.
En juist daarom ben ik zo trots op mijn cliënte.
Ik heb haar gedurende deze zaak zien worstelen, maar vooral zien groeien.
Zij heeft uiteindelijk de moed gevonden om te zeggen: tot hier.
Ze is weggegaan.
Maar daarmee was het niet voorbij.
Ze moest haar verhaal vertellen. Berichten teruglezen die haar opnieuw confronteerden met wat er was gebeurd. Zich kwetsbaar opstellen tegenover hulpverleners, advocaten en rechters.
En ondertussen doorgaan met haar leven.
En ze bleef staan.
Als advocaat leer je professionele afstand te bewaren. Feiten te ordenen, juridische argumenten te formuleren en een dossier op te bouwen.
Maar sommige dossiers zijn meer dan een verzameling processtukken.
Achter deze uitspraak staat een vrouw die de moed heeft gevonden om haar leven terug te pakken.
Daar heb ik veel respect voor.
En ik ben er trots op dat ik haar in dat proces als advocaat heb mogen bijstaan.
Ik vind het belangrijk dat deze uitspraak is gepubliceerd.
Omdat intieme terreur zich vaak achter gesloten deuren afspeelt. Omdat we het alleen kunnen herkennen als we weten hoe het eruit kan zien. En omdat we moeten begrijpen dat weggaan niet zo eenvoudig is als het van buitenaf soms lijkt.
Misschien moeten we daarom niet vragen:
Waarom ben je niet eerder weggegaan?
Maar:
Wat heeft iemand nodig om wél te kunnen gaan?
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 23 juli 2026
#intiemeterreur #dwingendecontrole #familierecht #huiselijkgeweld #advocatuur
Geschreven door

